昨天和大宝同学的妈妈在群里的谈话勾起我6年前的回忆。
年,大宝在儿保科体检。
医生看她有湿疹,建议我们喝水解奶粉,说可以预防和治疗过敏。
我说我已经做了过敏原测试,本就牛奶过敏,我现在纯母乳,为啥还要给喝水解过的牛奶呢?
医生说:你看你的体检本子上,都写着呢。我打开这本全市宝宝都有的体检本,赫然发现前面被人为订上了十几页推销水解奶粉的内容。
医生拿出一个小纸张,说你拿这个去买,凭我签字可以享受优惠。
小纸张上用红章刻着那家店的地址。
6年前,我还没有接触母乳喂养领域,我还真的听话买了适度水解奶粉的,在9个月左右时给大宝临睡前添加过。
后来有个曾在保健院工作的朋友告诉我,那个纸条医生签了字,店里会根据这个纸条对应相应的医生给提成,一罐大概50元。
可见医生对妈妈的影响有多大,即便如我有坚定的母乳喂养决心,仍不免被干扰,如果妈妈没有科学的知识,可能就真的停掉母乳给孩子吃水解奶粉了。
奶粉,本就是导致婴儿过敏症状的罪魁祸首。崔玉涛曾说过:如果六个月内的宝宝湿疹,宝宝添加过奶粉,首要怀疑奶粉导致的牛奶蛋白过敏。
而医生竟然会劝纯母乳妈妈放弃母乳改吃水解奶粉,这真的就令人心寒。
这难道仅仅是水平问题,还是基本医德问题。
水解奶粉是什么?你对牛奶蛋白过敏是吧?我把这个蛋白水解成小分子,你识别不了,过敏几率就小了。
就如同你对充气娃娃没感情对吧?我给他化个很像你喜欢的女孩的妆穿上你喜欢女孩的衣服,你就有一点亲切感了。
然而,我本是母乳妈妈,为何要吃掩饰过的奶粉?
我本有喜欢的女孩在身边,为何要放弃她而接受变成她样子的充气娃娃?
这真是匪夷所思的事情。对于本就吃奶粉的宝宝过敏,确认牛奶过敏也许可以换成适度或深度水解奶粉。
而对于本就母乳的宝宝过敏,只需要找出让宝宝过敏的食物妈妈避免摄入就可以了,为何要让妈妈停母乳吃水解奶粉呢?
六年过去了,本子里的广告不敢再明目张胆出现了,小纸条也估计不敢给了,但是医生脑子里的思维,还没有变。
是利益?还是什么在作祟?而在最新的大数据研究中,医生们也发现其实以前的指南说使用水解奶粉可比普通奶粉减低或者治疗婴儿过敏只是被奶粉商过度参与后的结果罢了。(上面的体检医院第一口奶用的就是这家广告的奶粉,所以建议持续使用同品牌,无数宝宝宝贵的第一口奶就这样被剥夺,被奶粉,从而增加了过敏的风险。)
即便不看这些内容,指南也是对实在没有办法纯母乳的孩子提出可以使用水解奶粉避免普通奶粉过敏的建议。
在我们这个神奇的国度,竟然被医生解读为劝纯母乳的妈妈也使用水解奶粉,真是贻笑大方。
而六年过去了都未改变,也堪称医林笑话了。
·END·
循证,更循心学过医,干公益,俩孩子妈,母乳促进会会长
提笔为刀,在维护母婴的世界里践行女侠梦
只传授让妈妈不焦虑,行之有效的育儿之道
也许你在其它地方看到的说法和我的说法不同,这并不是我没有看到那些说法,而是我评估思考之后,认为仍然需要告诉你我的思考。希望我的思考,也能让你思考。不盲从,包括我的话。这里所有内容都是一个妈妈对你的建议,不做医疗诊断凭据,有用就拿走,没用就留下。希望每个妈妈都不焦虑,轻松育儿,科学认知。
赞赏
人赞赏
北京中科白殿疯贵州白癜风医院